2025年可再生能源快速扩张避免了4800亿美元化石燃料成本

国际可再生能源署（IRENA）最新成本报告证实，可再生能源不仅是成本最低的新增电力来源，更是增强能源安全和经济稳定、抵御地缘政治冲击的重要缓冲器

2026年7月2日，阿联酋阿布扎比——可再生能源发电成本持续保持低位，使其在多数市场中成为最廉价的新增电力来源，并进一步巩固了其相对于化石燃料的成本优势。

国际可再生能源署（IRENA）今日发布的《2025年可再生能源发电成本》报告估计，2025年新增的公用事业规模可再生能源装机容量中，超过90%的成本低于成本最低的新建化石燃料发电项目。

可再生能源相对于化石燃料的成本优势持续扩大。2025年，太阳能光伏发电成本维持在2024年的水平，为每兆瓦时（MWh）44美元；而风电成本继续下降，其中陆上风电成本下降4%至33美元/兆瓦时，海上风电成本下降3%至78美元/兆瓦时。

相反，对于新建燃气发电项目，由于涡轮机短缺导致美国新建联合循环电厂的成本大约翻了一番；而在意大利、德国和日本等天然气价格较高的市场，成本已攀升至接近100美元/兆瓦时。此外，中东危机带来的持续不确定性，预计将使天然气价格在全年维持高位。

总体而言，已投运的可再生能源项目预计在2025年帮助避免了约4800亿美元的化石燃料成本，使可再生能源在能源危机中成为抵御化石燃料系统波动的地缘政治缓冲器。

国际可再生能源署（IRENA）总干事弗朗切斯科·拉·卡梅拉表示： “可再生能源成本的下降正带来巨大的经济红利。对于那些仍然严重依赖化石燃料的国家而言，每增加1兆瓦的可再生能源装机容量，都能增强经济对燃料价格波动的抵御能力，保护消费者、企业和公共财政免受成本上涨的影响。现有可再生能源资产所带来的成本节约持续扩 大 ，为应对未来的冲击提供了内置的对冲机制。此次能源危机再次证明：扩大可再生能源装机容量是提升韧性和竞争力的战略投资。”

2026年初，当霍尔木兹海峡关闭导致亚洲和欧洲的进口能源价格飙升时，现有的可再生能源发电提供了至关重要的经济缓冲。

以印尼、泰国和菲律宾这三个高度依赖进口的东南亚经济体为例，2025年，现有的可再生能源机组避免了约57亿美元的煤炭和天然气采购支出。若按2026年3月至5月危机高峰期的高燃料价格计算，同等规模的采购本应价值65亿美元。

可再生能源带来的经济效益远不止于发电成本。在评估的20个主要经济体中（这些经济体约占全球可再生能源发电量的五分之四），2025年可再生能源避免了约3770亿美元的化石燃料采购支出。

经济效益的地域分布与全球可再生能源装机容量的分布高度吻合。中国以1770亿美元节约额位居首位，约占全球总成本节约额的一半，这得益于中国大规模的可再生能源部署。美国以350亿美元的化石燃料成本节约额位居第二，其次是巴西（320亿美元）、印度（180亿美元）、德国（180亿美元）和日本（150亿美元）。

自2010年以来，光伏发电成本下降了89%，聚光太阳能发电成本下降了72%，陆上风电成本下降了71%，海上风电成本下降了63%。特别是在中国制造业大规模扩张的推动下，全球可再生能源产业形成了高度竞争的市场格局，利润率被压缩至极低水平，价格接近生产成本。

这一激烈竞争阶段正在发生变化。全球清洁技术制造投资已减半，从2023年季度峰值的700亿美元降至2025年底的350亿美元。与此同时，中国正在重组其可再生能源产业，全球大宗商品和零部件价格也在同步上涨。

这些发展态势，叠加不断变化的贸易和关税格局，预计在今年全年对总装机成本产生上行压力。但从长远来看，国际可再生能源署（IRENA）的预测到2035年，可再生能源成本将持续下降，只是降幅将显著放缓。

更多信息请参阅《2025年可再生能源发电成本》